tatorecords 16.3.2019 03:13:37super film online ho môžeš vidieť tu https://www.sledujfilmy.to/ majú tiež dobrý web pre seriály https://sledujserialy.to/Reagovať
amelie666 10.6.2009 09:30:50mne sa len strasne paci ze kazdych desat rokov pridu historici s novou teoriou...a o desat rokov ju zase vyvratia....podla mna je nemozne zistit co sa naozaj stalo pre tristo rokmi...aj v tej dobe mohli ludia zahmlievat klamat a podobne...nestaviam sa na niciu stranu len hovorim ze to mohlo byt uplne inak ako si vsetci myslia... inak mame problemy nájst PRAVDIVE dokazy ohladom druhej, prvej sv. vojny a kadecoho ineho...Reagovať
janco 23.3.2009 18:53:53Takže ja som bol hlboko sklamaný ale nie z filmu, ten bol podľa mňa dobrý a dáva tomu iste druhé riešenie, ale z toho že neviem komu sa chcel ujo Jakubisko vtrieť do zadočku ale ja osobne si myslím, že keď je Slovák tak by tam mali byt slovenské slová. Ten anglický jazyk a na konci ČESKÝ je podľa mňa tráááápne alebo sa ujo Jakubisko hanbí že je Slovák???? Reagovať
amelie666 10.6.2009 09:26:42kde mas na konci cesky jazyk??myslis to co spieva na konci Anna Friel? to je starosloviencina....Reagovať
kaprik 5.10.2008 21:37:24pôjdem na to do kina a po precitani vsetkich moznich clankov si mislim ze to bude dobry film ale po pozreti traileru som zacal pochibovat.no uvidíme.Reagovať
VladoB 23.8.2008 22:07:37Na roznych internetovych strankach som si precital viacero diskusii k Jakubiskovmu filmu Bathory. Povodne som reagovat nechcel, ale uz mi to naozaj neda. Po premiere filmu, som ziskal silny dojem, ze na tento film by mal ist divak nalezite pripraveny. Teda mal by si nieco precitat v serioznej odbornej literature. Ked mam na mysli seriozne literarne zdroje, urcite tym nemyslim historicke romany J.Niznanskeho a A.Stiavnickeho ci literaturu \"faktu\" T.Bednarika a J.J.Duffack-a. Chudak divak resp. konzument filmoveho umenia, ktory pozna len tieto romany a nevie si predstavit, ze tento historicky pribeh mohol mat logicky aj trochu inu podobu. Preto sa ani nedivim reakciam diskutujucich, ktori pokladaju ponukanu predstavu tvorcov tohto filmu za historicku fikciu, opak dokazatelnej skutocnosti alebo fantasmagoriu. Ano, fikciou do istej mieri tento film je, ale zaroven ponuka alternativu tym potokom krvi v romane J.Niznanskeho a sadisticko-kanibalistickym orgiam hraniciacim s genocidou a odborne nezmyselnym teoriam o dusevnej chorobe v podani A.Stiavnickeho. Pritom cielom filmu nebolo ponuknut len alternativu takymto \"super-odbornikom\", ale bolo tiez ukazat, ze dejiny Uhorska boli sucastou dejin Europy. Uprimne som tak trochu \"lutoval\" tvorcov filmu, pretoze viem, ze do filmu sa nedalo vtesnat viac historickych realit ci politicko-socialnych suvislosti. Uz len napriklad vztahy so Sedmohradskom alebo uplatnovanie vtedajsieho prava. Druhym mojim dojmom po premiere bolo, ze film je treba vidiet aspon dvakrat a tak sa dokladnejsie venovat detajlom. Tretie moje po-premierove poznamie je - chudak divak, ktory ocakaval krvave orgie v style Niznanskeho ci Stiavnickeho. Chudak. Musi byt sklamany. Avsak len potial, pokial sa nezacne na tento pribeh pozerat trochu realnejsie a dojmy si nebude zamienat s historicky preukazanymi faktami. Dokaz nikto nema, ale serioznych analyz existuje dost. Nakoniec, prave preto, ze pribeh grofky Alzbety je tak zahadny je tak magicky a pritazlivy. Verim, ze sa popri svojej zaneprazdnenosti dopracujem aj ku niekolkym poznamkam k filmu, co by umeleckemu dielu - pretoze nim tento film urcite je. Verim tiez, ze tato diskusia si zachova vysoku uroven a kvalitu. Nemusime vzajomne suhlasit s nasimi nazormi, ale mozem slusne diskutovat.Reagovať
ema 28.8.2008 20:25:58Tiž som o nej čitala kopec kník. Napr. Krvavá grófka od Dvořáka. Bola to literatúta faktu, nie "fantasmagórie" od Nižnanského a podobne. Dočítala som sa tam, že sa dá dokázať, že to nebola žiadna svetica, ako ju opísal pán Jakubisko. A stačilo by navštívit pár archívov, kde sa nachádzajú dokumenty z tej doby. Neočakávala som od tohoto filmu krvavé kúpele a hrozné mučenie, ale toto bola naozaj len paródia. Reagovať
VladoB 19.9.2008 09:46:25Doporučujem tiež Szadeczky-Kardoss a Horákovú. Pritom si myslim, že Jakubisko z nej nechcel urobiť sveticu, ale len prejaviť názor, že príbeh mohol reálne vyzerať inak. Obraz svätého je predsa len trochu o inom. Náš problem je v tom, že tento príbeh vidíme čierno-bielo teda vinná-nevinná. Ale kde bola miera viny? .. v Uhorsku na konci 16.storočia. Nebuďme naivný uveriť v tie stovky či tísíce zabitých dievčat. Krv a horrory sa predávajú dobre. Je to sprostý kšeft.Reagovať
ema 18.8.2008 12:06:30Tento film je úžasme spravený. Nádherne rekvizity, scény, kopec krásnych kostýmov, ale bohužial to je asi všetko. Dej filmu je obyčajná paródia. Urážka Bathoryčkyných obetí. Z nej spravil dobrú, krvou nepoškvrnenú ženu a z Thurzu toho najväčšieho zlohucha. Prečo? Veď v archívoch je kopec historických dokumentov, ktoré dokazujú opak. Pri odchode kina som bola poriadne sklamaná. Reagovať
hornblower 18.8.2008 13:52:35Úplne s tebou súhlasím. S skutočnými udalosťami je tento film na míľe ďaleko, Jakubisko si historické pozadie filmu upravil ako to jemu vyhovovalo. S rovnakými názormi sa stotožnujú aj prední slovenskí historici a spisovatelia.Reagovať
zanetab 14.8.2008 13:00:26Bathory je neuveriteľne dobrý film. Celkový dojem z filmu na mňa doľahol až po 2 dňoch a ešte aj po prečítaní tunajších príspevkov mi behá mráz po chrbte. Skvelý výber hercov a výborné herecké výkony! Môžem iba odporučiť!Reagovať
juricko 12.8.2008 22:54:46Veľmi dobrý film.Bol som naň v kine a dávam mu 100bodov.Je to čosi suprové.Odporúčam.Pre všetky vekové kategorie.Klobúk dole.Reagovať
sue2910 15.9.2008 12:38:57Co to som citala o Batoricke. Po pozreti filmu som nadobudla pocit, ze Alzbeta je ta dobra a vsetci naokolo jej chceli ublizit. A nakoniec len strucne povedali, ze sa zapisala do knihy rekordov, ale film pritom celu dobu ukazoval opak. Bola som sklamana.Reagovať